Extrait du Live CSI (Conseil Scientifique Indépendant) N° 37 du jeudi 6 janvier 2022 - Présentation de Hélène Banoun (Pharmacien biologiste à la retraite, ancien chercheur à l'INSERM - Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) : "Vaccins inactivés et Valneva : Décevants !". L'introduction à cette présentation est visible ici : https://crowdbunker.com/v/irQWI6HBYo Et les réaction et échanges qui suivent ici : https://crowdbunker.com/v/M3iDiQ3rTJ Résumé : - Les vaccins à virus inactivé disponibles ou bientôt disponibles : vaccin européen Valneva (franco-autrichien, pré-contrat européen de 60 millions de doses, mise sur le marché non encore approuvé), vaccins chinois Coronavac de chez Sinovac et BBIBP de chez Sinopharm, vaccin indien Covaxin de Bahrat Biotech - ces vaccins utilisent la souche de 2019 ou au mieux de début 2020 (des souches qui ne circulent quasiment plus) - ils contiennent presque tous un adjuvant aluminium (même les groupes placebo des études contiennent de l'aluminium sauf pour Valneva où le groupe placebo a reçu un vaccin antiméningocoque très réactogène ! ce ne sont donc pas de vrais placebo…) - les essais cliniques mettent en évidence la facilitation de l'infection par le vaccin (ADE) - faibles effectifs et il n'y a pas eu d'essai sur les populations à risque - Dissimulation des résultats entre la dose 1 et la dose 2 + 14 jours (exclusion des Covid post-vaccinaux) - il existe des effets indésirables nombreux et parfois sévères - Leur efficacité est décevante - Pour le vaccin Valneva (franco-autrichien), toujours pas d'essai publié à part une étude comparant les boost de différents vaccins et qui montre que Valneva donne encore plus de facilitation que les autres vaccins… le Valneva ne booste pas l'immunité cellulaire contrairement aux autres vaccins… - Omicron résiste au vaccins inactivés En conclusion, les vaccins à virus inactivés semblent peu efficaces et toxiques tout en étant plus susceptibles de provoquer la facilitation de la Covid que les autres vaccins anti-Covid (en primo-injection ou en dose de rappel)… Voir également à ce sujet l'article : https://www.aimsib.org/2021/08/01/les-vaccins-a-virus-inactive-une-solution/ et une autre présentation : Analyse critique de l'essai clinique du vaccin "classique" Novavax (et Coronavac) du CSI 14 du 15 juillet 2021 : https://crowdbunker.com/v/PmSr83TINO (Novavax n'est pas tout à fait un vaccin classique, c'est un vaccin à protéine recombinante) autre article sur ce vaccin : https://www.aimsib.org/2021/07/11/novavax-bientot-un-vaccin-classique-contre-la-covid/ Vous pouvez retrouver le texte de la présentation sur les sites : https://aimsib.org/2022/01/16/vaccins-a-virus-inactive-anti-covid-valneva-et-autres-decevants/ https://www.researchgate.net/publication/357672767_Vaccins_a_virus_inactive_anti-Covid_Valneva_et_autres_decevants --- Source de l'extrait (vidéo complète de la réunion du CSI N° 37) : https://crowdbunker.com/v/cQ6QgJ7D (à partir de 15mn 44s) Tous les jeudis soirs à 21h se tient la réunion publique du Conseil Scientifique Indépendant (CSI). Ce conseil réunit des scientifiques, chercheurs et soignants indépendants et leurs invités. Il a été créé pour offrir une vision objective et rigoureuse de la situation sanitaire actuelle, sans aucun conflit d’intérêt, dans le but d’informer loyalement la population sur les meilleurs choix à faire. Vous pouvez retrouver les différents Lives sur https://crowdbunker.com/@csi et sur le site https://reinfocovid.fr/videos/ dans la section "Conseil Scientifique Indépendant".